2004年に廿日市で発生した女子高生殺人事件が捕まったですね。
本当によかったと思います。
遺留指紋が14年越しでようやく合致したのが決め手らしいですね。
指紋とDNAはみんな登録した方がよくない？
思うんですが，ある一定の年齢になったら顔写真と指紋とDNAをみんな登録した方がよくないですか？
中学生か成人かくらいで。
個人カードとかとまとめた身分証を同時に発行して5年更新くらいにすればいいんですよ。
プライバシー云々とかいわれるけど，犯罪捜査にしか使いようがないですし，個人的にもメリットが大きくデメリットはないと思うのですが。
バラバラ死体が見つかってもすぐに身元が分かるし，どこかで行き倒れてもすぐに身元が分かります。
孤独死で身元が分からない人ってたくさんいて，警察ではそういう人の一覧本があるくらいです。中にはひっそり無縁仏になりたい人もいるのでしょうが，そうではない人もいるでしょうから・・
実際，災害死なんかで身元が真っ先に分かるのは，現状では皮肉なことに指紋やDNAを登録している前歴者です。
なんも悪いことしてない人の方が家族の元へ帰るのが遅くなるっておかしくないですか。
また，死なない場合でも，記憶喪失や認知症でどこの誰か分からなくなることがたまにありますが，こういうケースでも身元がわかるのでいいと思うんですけどね。
もちろん一番のメリットは犯罪が減ることです。
廿日市の事件も指紋が出ていたのですから，指紋登録制度があれば解決まで14年もかける必要はなかったはずです。
1週間で捕まってますよ。
現場資料があるけど捕まらない事件ってけっこうありますから，そういう制度があった方が絶対いいと現役のときからずっと思っています。
こういう制度ができないのは，何に問題があるのでしょうか？
コメント